OVER DROMEN: OSCILLEREN TUSSEN VERSCHILLENDE PERSPECTIEVEN

Samenvatting: Dit artikel begint met de vaststelling dat in een aantal hedendaagse tijdschriften een bepaalde opvatting van het werken met dromen wordt gehanteerd. Daarin wordt één interpretatie van het onbewuste afgesplitst van een andere. Dit gebeurt volgens een impliciete maar terugkerende beschrijving met als structuur: “niet zoals in de oude, freudiaanse kuur, maar in de nieuwe, laat-lacaniaanse kuur…”. We tonen aan dat dit onderscheid in de vermelde artikels niet wordt uitgewerkt en zullen deze splitsing daarom onderzoeken vanuit een historisch perspectief. Op die manier willen we een andere blik werpen op de verschillende interpretaties van het onbewuste. We zullen aantonen dat een onderscheid theoretisch kan verschijnen bij zowel Lacan als Freud (zij het op andere manieren), maar dat die idee van splitsing weinig vruchtbaar blijkt. Aanvullend willen we een ander concept naar voren schuiven om verschillende perspectieven op het onbewuste met elkaar in verbinding te brengen, eerder dan te splitsen van elkaar: ‘oscillation’. Dit opent nieuwe theoretische perspectieven maar heeft ook direct klinische gevolgen.