The Invisible Difference: On the Sisyphusean Nature of Work with the Psychotic

This article is a reflection on institutional work with psychotic people. The myth of Sisyphus serves as a metaphor for the difficulties and possibilities one encounters in this work: on the one hand, the never-ending nature of the work, the laborious progress, the alienating dynamics of the institution; and on the other, the movement, the chances to meet one another. The movement of institutional psychotherapy offers tools for constant reinvention and endurance in this work. Clinical examples illustrate how this thinking tries to realise itself in the daily practice of the institution.

Couture du quotidien: lignes de l’institutionnel

L’article essaie de toucher certains éléments présents dans le paysage institu¬tionnel du travail à la Clinique de La Borde. À partir d’une rencontre clinique et inspirés par certains concepts de Félix Guattari et Gilles Deleuze tel que l’inconscient machinique, le devenir, les agencements, nous avons esquissé quelques parallèles avec le champ insti¬tutionnel, l’existence psychotique et notre travail (donc notre subjectivité) affectés par ces deux rencontres quotidiennes: l’institutionnel et la psychose. Nous avons introduit l’importance de la notion de paradigme éthique, esthétique, politique comme boussole pour un travail qui cherche à faire émerger dans l’institutionnel des lignes de force et des lignes de fuite du désir qui favorisent la santé et qui affirment la vie.

The Odd and the Institution: A Letter to the Stranger of Camus

In a letter addressed to Meursault, the stranger in Albert Camus’ novel of the same name, we try to grasp the significance an institution can have for the human being. For instance in the novel it is clear that Meursault is content in his position of the accused. Perhaps the institution functions as a protective shield, or acquires a translating or mediating role between actuality and history, between guilt and anxiety, between the familiar and the strange.